Da Vinci Code(다빈치 코드)

저자 : Dan Brown(댄 브라운)

Dan Brown의 Da Vinci Code는 주인공이 살인 사건의 진상을 규명하고 자신을 구하기 위해 예술 작품, 건축물, 수수께끼에 담긴 단서를 해독해야 하는 빠른 속도의 스릴러입니다. 

스릴러로서 괜찮은 선택이지만 브라운의 천사와 악마 만큼 좋지는 않습니다 . 주인공은 입증되지 않은 종교적 사상을 마치 사실인 것처럼 논의합니다.
(브라운의 "사실" 페이지에서는 그것이 사실임을 암시합니다). 이는 일부 독자에게 불쾌감을 주거나 짜증나게 할 수 있습니다.

장점

빠르게 진행되는

흥미로운 수수께끼

서스펜스 소설 의 독특한 아이디어

단점

브라운의 다른 책들을 읽었다면 예상 가능한 결과

믿을 수 없는 이야기

오해의 소지가 있는 '사실' 페이지

등장인물은 일부 사람들에게 불쾌감을 줄 수 있는 입증되지 않은 종교 이론을 제안합니다.

설명

하버드 상징학자 로버트 랭던은 루브르 박물관의 살인 사건 수사에 휘말린다.

비밀결사, 가족의 비밀, 미술품에 숨겨진 단서, 교회의 음모

읽기는 쉽지만 믿기지 않는 서스펜스 소설

우리는 처음 출시된 지 몇 년 후에 Dan Brown의 The Da Vinci Code를 읽었 으므로 내 반응은 아마도 과대 광고 이전에 그것을 발견한 사람들과 다를 것입니다. 

아마도 그들에게는 그 아이디어가 참신하고 이야기가 흥미로웠을 것입니다. 우리에게 이 이야기는 Brown의 Angel's and Demons와 매우 유사하여 예측 가능하다는 것을 알았고 초기에 일부 왜곡을 추측할 수 있었습니다. 

스릴러로서 우리는 계속해서 읽을 수밖에 없었지만 우리가 원했던 것만큼 이야기에 빠져들지는 않았습니다. 우리는 미스터리를 괜찮다고 평가하고 결말은 다소 실망스럽다고 평가할 것입니다.

다빈치 코드는 스릴러이므로 그렇게 받아들여야 합니다. 그러나 이야기의 전제는 기독교 교리를 훼손하므로 소설은 많은 논란을 불러일으켰고 등장인물이 논의한 이론을 폭로하는 논픽션 작품을 탄생시켰습니다. 

Dan Brown은 오락 이외의 다른 의제를 가지고 있습니까? 우리는 모른다. 그는 확실히 소설 서두에 '팩트' 페이지를 넣어 논란의 장을 마련했는데, 이는 소설에서 논의된 사상이 사실임을 암시한다. 

또한 소설의 어조가 종교적이고 아마도 페미니즘적인 사상을 표현하는 데 있어서 일종의 거만한 태도를 취하는 몇 가지 지점이 있습니다.우리에게는 논쟁의 여지가 있는 아이디어가 평범한 이야기에 비추어 보면 짜증나는 것으로만 여겨졌습니다.