Arms and the Man(무기와 인간)

작가 : 조지 버나드 쇼(George Bernard Shaw)

조지 버나드 쇼(George Bernard Shaw)는 영어로 가장 훌륭한 희곡을 쓴 많은 아일랜드인 중 가장 위대한 사람 중 한 명입니다. 

Shaw가 연극에 글을 쓰기 시작하기 전까지 현재의 사회적, 정치적, 종교적 문제를 연극의 주제로 삼은 현대 영국 연극은 없었습니다. Shaw는 남성과 여성의 정서적 혼란이 무대에서 너무 많은 관심을 받았다는 확신에서 시작하여 대중의 삶에 영향을 미치는 공적인 문제에 대한 희곡을 작곡하기로 결정했습니다. 

1898년에 출판된 Shaw의 연극 작품 중 처음 두 권의 제목인 Plays Pleasant와 Unpleasant는 그의 연극이 그 때까지 독자와 청중에게 익숙했던 연극과는 다르다는 것을 전달하는 특별한 목적을 가지고 있었습니다. 

무기와 남자

Shaw의 '유쾌한' 희곡 중 초기 작품인 Arms and the Man은  재미있으면서도 생각을 자극합니다. 독자들로 하여금 심각한 고민에 대해 생각하게 하면서 낄낄 웃게 만듭니다. Shaw가 눈살을 찌푸리거나 웃게 된 것은 단지 그의 세대의 일시적인 불의나 일시적인 어리석음이 아니었습니다. 

그것은 형태의 미묘한 변화를 통해 인간의 특성이 세대에서 세대로 전달되는 것에 가깝습니다. 연극에는 전쟁과 결혼이라는 두 가지 주요 주제가 있습니다. Shaw는 전쟁은 사악하고 어리석은 것이라고 믿었기 때문에 이러한 주제는 서로 얽혀 있습니다. 동시에 결혼은 바람직하고 좋은 것입니다. 

둘 다 낭만적인 환상에 사로잡혀 있었고, 그 결과 비참한 전쟁은 물론 불행한 결혼 생활도 초래되었습니다.

'Arms and the Man'이라는 제목은 Virgil의 서사시 The Aeneid의 첫 줄인 'Arma virumque cano'에서 파생되었습니다. '  Arma virumque cano'는 '무기와 인간에 대하여, 나는 노래합니다'라는 뜻입니다. 

Virgil은 긍정적인 배음으로 이 문구를 사용합니다. Aeneid는 사랑, 명예, 의무라는 주제를 다룹니다. 이는 베르길리우스의 전쟁 축하이자 아이네이아스와 같은 영웅적 인물들의 용맹을 기념하는 것입니다. 전사와 그의 무기, 전장에서의 그의 업적이 이곳에서 영광을 얻습니다. 

반대로 Shaw는 동일한 문구를 사용하지만 매우 아이러니한 방식으로 사용합니다.Shaw의 희곡에서 전쟁은 인간의 어리석음과 잔인함을 묘사하는 끔찍한 인간 경험으로 묘사됩니다. 

1막의 기병 돌격에 대한 캐서린의 설명과 몇 줄 뒤에 나오는 Bluntschli의 설명을 비교해 보세요. 전쟁은 영광에 관한 것이 아니라 고통과 잔인함에 관한 것임을 깨닫는 것이 중요합니다. 

Shaw는 영웅 문학에서 배운 명예와 용기에 대한 잘못된 개념 대신 진정한 영웅주의의 차이를 묘사하려고 노력하고 있습니다. 이는 확립된 아이디어를 선택하고 이를 전복하여 자신의 메시지를 전달하는 Shaw의 매우 전형적인 모습입니다.

전쟁에 대한 낭만적인 견해는 실제로 인간은 영웅이기 때문에 싸운다는 이상주의적 개념에 기초하고 있습니다. 가장 큰 위험을 감수하는 군인은 가장 큰 영광의 승리자이며 그를 가장 위대한 영웅으로 만듭니다. 

Arms and the Man 에서  Raina Petkoff는 드라마가 시작될 때 당시 세르비아와 싸우고 있는 Sergius Saranoff 소령의 미래 아내가 되려고 합니다.

Raina와 그녀의 엄마는 Sergius가 기병대 돌격에서 승리를 거두기 위해 용감하게 달려왔다는 사실을 알게 되었을 때 Raina는 이제 그녀의 약혼자가 '그의 외모만큼 훌륭하고 고귀하다'고 믿을 수 있기 때문에 기쁨을 참을 수 없습니다. 

세르지오의 초상화를 보며 미소를 짓고 흠모한 레이나는 '나의 영웅! 내 영웅!' 이것은 현실이 닥치고 그녀의 관점이 360도 바뀌는 시점까지 낭만적인 여성의 인생관에 지나지 않습니다. 

Shaw는 낭만적인 실수를 저지른 Sergius와 어리석은 Petkoff 소령을 주요 표적으로 삼아 당시의 무기 제도를 조롱합니다. 이 두 인물은 영광을 쫓고 용기를 증명하기 위해 집의 사치와 안락을 포기합니다. 그들은 자신의 명성을 감추기 위해 상류 사회에서 멀어지며, 그들의 군대에 일어나는 일은 대단한 결과가 아닙니다. 

Shaw는 그의 문학 작품을 군대에 대한 그의 가혹한 의견을 설득하는 수단으로 사용합니다. 그에게 전쟁과 군사정권은 부조리로 가득 차 있었다. 군인에 관해 글을 쓸 때마다 Shaw는 낭만주의뿐 아니라 거만한 태도에 대해서도 일관되게 비판했습니다. 비평가들은 용감한 사람들을 비방한다는 주된 비난으로 Shaw를 공격했습니다. 

이에 대해 Shaw는 '무대 영웅은 죽음에서 발견하고 막이 내리면 일어나 집에 갈 수 있다는 최고의 위로'에 대해 토론했습니다. 하지만 진짜 군인에게는 그런 여유가 없습니다.

왜 그는 아무 것도 없이 자살해야 합니까? 

Shaw는 비겁함에 대한 허세, 우연한 승리에 대한 군사적 탁월함, 현실적인 죽음에 대한 낭만적인 영광에 대한 질문을 항상 조사했습니다. 

Shaw의 경우 드문 예외를 제쳐두고 모든 군인은 실제적인 측면에 대한 지식이 없는 생각없는 개인이며 종종 비효율적이고 무능한 장교에 의해 통치됩니다. 그는 현실적인 상황에 대처하기를 꺼려 대부분의 군인 캐릭터를 반복적으로 스케치하며, 낡고 부적절한 규정으로 인해 눈이 멀고 잘못된 방향으로 가는 경우가 많습니다. 

Arms and the Man이  출판되었을 때  비평가들은 Shaw가 전장의 군인들을 폄하하면서 애국심을 폄하했다고 비난했습니다. 사람들은 전쟁이 자신의 용기를 증명할 수 있는 최고의 영광스러운 기회라는 생각을 여전히 고수했습니다. 

Shaw는 문학뿐만 아니라 민족주의 선전에 의해 퍼진 강력한 사상에 의해 대중이 눈이 멀기 때문에 종종 간과되는 전쟁의 바로 이러한 측면을 독자와 청중에게 상기시키려고 노력하고 있습니다. 

Shaw는 전쟁이 실제로 존재하는 잔혹한 행위를 미화하는 개념을 완벽하게 풍자합니다.